Softbankから発売されているRedmi Note9T、KDDIから発売されているGalaxy A32 5G、どちらも低価格ながら５G通信に対応した今季注目モデルです。
サイズ感やスペックも共通点が多く、何が違うのかがわかりにくいです。
そこで本日はRedmi Note9TとGalaxy A32 5Gの2機種を購入した私が実際に使ってみたわかった違いをご紹介したいと思います。
両機種のレビューはこちらで公開しています。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 スペック
こちらが2機種のスペック一覧です。
| モデル | Redmi Note9T | Galaxy A32 5G |
| 販売 | Softbank専売 | KDDI専売 |
| サイズ | 約W77×H162×9.1mm | 約W76×H164×9.1mm |
| 重量 | 約200g | 約209g |
| SoC（CPU) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Dimensity 720 |
| Androidバージョン | Android10（MIUI12） | Android11（One UI 3.1） |
| メモリ | 4GB | 4GB |
| ストレージ | 64GB | 64GB |
| 外部ストレージ | MicroSD(512GBまで） | MicroSD(1TBまで） |
| バッテリー容量 | 5,000mAh | 5,000mA |
| ディスプレイ | 約6.53インチ TFT液晶 | 約6.5インチ TFT液晶 |
| ディスプレイ解像度 | 2340×1080(FHD+) | 1,600×720（HD+） |
| メインカメラ | 約4,800万画素／ 約200万画素（深度測位）／ 約200万画素（マクロ）／ | 約4,800万画素／ 約800万画素（超広角）／ 約200万画素（深度測位） 約500万画素（マクロ）／ |
| フロントカメラ | 約1,300万画素 | 約1,300万画素 |
| 生体認証 | 指紋認証/顔認証 | 指紋認証/顔認証 |
| 防水/防塵 | ー | IPX8/IP6X |
| おサイフケータイ® | 対応 | 対応 |
| ワイヤレス充電 | 非対応 | 非対応 |
| WiFi | IEEE802.11a/b/g/n/ac | IEEE802.11a/b/g/n/ac |
| ５G | 対応 | 対応 |
| 価格 | 21,600円 | 31,900円 |
スペック表を見てもらえれば分かる通り、この2機種のスペックはかなり似ています。
サイズ、ディスプレイ、メモリ、ストレージ容量、おサイフケータイ対応、５G対応など基本的な部分はほぼ同じです。
- SoCが上位のモデルのDimensity 800U
- 画面解像度がFHD+
- 21,600円
- 超広角レンズを搭載
- 防水対応
明確な違いとしてRedmi Note9Tのほうが上位のSoCを搭載し、画面解像度も高い動作の快適性やディスプレイの質はRedmi Note9Tのほうが良いと言えます。
一方、Galaxy A32 5Gには超広角レンズおよび防水に対応しているというメリットがあります。
価格はRedmi Note9Tのほうが1万円程度安くなります。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 デザイン・サイズ感
サイズおよび重量はほぼ同じ
両機種を並べてみるとサイズ感がほぼ同じことがよくわかります。
- Redmi Note9T：約W77×H162×9.1mm /200g
- Galaxy A32 5G：約W76×H164×9.1mm /209g
横幅はわずかにRedmi Note9Tのほうが大きいですが、Galaxy A32 5Gのが僅かに縦長です。
重量は9ｇだけGalaxy A32 5Gのほうが重くなっています。
実機を持った感覚ではサイズ感と重量にほとんど違いは感じられません。
特徴的なカメラデザイン
両機種とも特徴的なのがカメラデザインです。
Redmi Note9Tは中央に円形のデザインでは位置されているのに対して、Galaxy A32 5Gはレンズが強調されたデザインです。
背面の質感も全く異なります。
- Redmi Note9T：指紋付着防止 テクスチャー
- Galaxy A32 5G：プラスチックの光沢加工
Redmi Note9Tの背面はザラザラしたテクスチャー加工が施されており、指紋が付きません。
一方のGalaxy A32 5Gはフルフラットな光沢加工で指紋が目立ちやすいです。
カラーバリエーションは複数用意
両機種のカラーバリエーションがこちらです。
- Redmi Note9T：デイブレイクパープル/ナイトフォールブラック
- Galaxy A32 5G：オーサムホワイト/オーサムブルー/オーサムブラック
Redmi Note9Tは2種類、Galaxy A32 5Gには3種類のカラーバリエーションが用意されています。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 ディスプレイ
解像度はRedmi Note9Tが有利
ディスプレイはどちらも約6.5インチのTFT液晶を搭載しています。
6.5インチは大画面部類に入りますので、動画やWEB閲覧でも多くの情報量を表示することができます。
異なるのは画面解像度です。
- Redmi Note9T：2340×1080(FHD+)
- Galaxy A32 5G：1,600×720（HD+）
Galaxy A32 5Gは6.5インチの大画面にはかなり低めのHD+解像度となっています。
解像度が引いほど近くで見ると粗が見えます。同じ画像を表示させるとGalaxy A32 5Gのうがドットがはっきりと確認でき、文字にギザギザ感があるのがわかります。
ただ、実際に使ってみた感想としては、そこまで気にするレベルではないか思います。
確かに目を凝らすと粗さがよくわかりますが、実用性を損なうような心配はありません。
Galaxy A32 5Gは少し黄色い
ディスプレイ品質はどちらも良好なのですが、傾向としてGalaxy A32 5Gが少し黄色が強くなりがちです。
上の写真を見てもらえれば分かる通り、Galaxy A32 5Gのディスプレイが全体的に暖色系が強いです。
また、Redmi Note9Tの特徴としてディスプレイの色彩を調整できる機能が備わっています。
自分好みの色彩に変更できる点はRedmi Note9Tが優れていると言えるでしょう。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 カメラ性能
Redmi Note9Tは超広角レンズなし
2機種のカメラスペックがこちらです。
| 機種名 | Redmi Note9T | Galaxy A32 5G |
| メインカメラ | 約4,800万画素／ 約200万画素（深度測位）／ 約200万画素（マクロ）／ | 約4,800万画素／ 約800万画素（超広角）／ 約200万画素（深度測位） 約500万画素（マクロ）／ |
| フロントカメラ | 約1,300万画素 | 約1,300万画素 |
Redmi Note9Tはトリプルレンズ、Galaxy A32 5Gはクアッドレンズを搭載しています。
大きな違いがGalaxy A32 5Gは超広角レンズを搭載している点です。
超広角レンズを使えば、より広い画角で撮影できるので風景がなど見たままの風景を写真に残すことができます。
またマクロレンズの解像度もRedmi Note9Tは200万画素に対して、Galaxy A32 5Gは500万画素とマクロ性能はGalaxy A32 ５Gのほうが優れています。
２機種で撮影した写真の比較
料理ではRedmi Note9TのAI補正が強く効きすぎおり不自然な仕上がりになっています。
一方のGalaxy A32 5Gも悪くはないのですが、美味しそうに撮れているかというと少し微妙な仕上がりです。
道端の草木ですがこちらも同じくRedmi Note9TはAI補正が働き実際の色味と離れてしまっている点が気になります。
両機種ともナイトモードを搭載しており価格から考えるとかなり明るくはっきりと撮ることができます。
ただ、随所にノイズがのっており過度な期待は禁物です。
マクロ性能は画素数の差から明らかにGalaxy A32 5Gのほうが優秀です。
Redmi Note9Tは表面の質感が全く表現できていません。
2つの機種を撮り比べてみて、カメラ性能はGalaxy A32 5Gのほうが優秀だと感じました。
Redmi Note9Tで撮影した写真
Galaxy A32 5Gで撮影した写真
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 電池もち
どちらも電池持ちは抜群に良い
Redmi Note9TもGalaxy A32 5Gも5000mAhという大型のバッテリー搭載しています。
実際に使ってみた感想としては、どちらも電池持ちは非常に優秀です。
- Redmi Note9T：7％
- Galaxy A32 5G：6％
体感ではGalaxy A32 5Gのほうが電池持ちがよく、ライトな使い方なら3日〜4日は一回のフル充電で使えます。
一方のRedmi Note9Tは2日〜3日は充電不要で使えるでしょう。
電池持ちという観点ではどちらの機種を選んでも間違いはないでしょう。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 使い勝手
全体的な動作はRedmi Note9Tのほうが快適
共通点が多い両機種ですが、SoCは異なるモデルを搭載しています。
- Redmi Note9T：Dimensity 800U
- Galaxy A32 5G：Dimensity 700
Redmi Note9TのほうがGalaxy A32 5Gよりも上位のSoCを搭載しており、ベンチマークスコアでもRedmi Note9Tが高い点数を出しています。
間違いなくRedmi Note9Tのほうが動作は早いです。
Redmi Note9Tの28万点というスコアはSnapgragon系の機種ではSnapgragon730G相当（価格帯としては4万円〜5万円台）の機種に並ぶスコアである点からもかなり高いスコアであることがわかるかと思います。
ただ、実際の使い勝手はスコアほどの快適さはないように感じました。
アプリの起動や切り替えなどの動作にはそこまで遅さは感じませんでしたが、アニメーションやスクロールなどの全体の動作には少しもっさりした印象を受けました。
このあたりはOne UIやMIUIのアニメーションの作り込みも影響していると思いますが、ベンチマークスコアよりも実際の使い勝手は悪くなっている点には注意が必要です。
かなり作り込まれたUI
両機種ともAndroidを搭載していますが、独自に作り込まれたUIを採用しています。
- Redmi Note9T：MIUI12
- Galaxy A32 5G：One UI3.1
Galaxy A32 5GのOne UIはAndroidをベースに使い勝手を良くする様々機能が追加されているイメージですが、MIUIはAndroidをベースにかなり大幅なカスタマイズが施されています。
そのため同じAndroidでもMIUIは使い勝手は全く異なります。
ただ、どちらも細かいところまで手が届くカスタマイズ性の高いUIとなっており、設定次第ではかなり快適に使うことができると思います。
おすすめの設定については本ブログでもご紹介してますのでぜひ参考にしてください。
Redmi Note9TとGalaxy A32 5Gを比較 まとめ
実機を触ってみた感じたRedmi Note9TとGalaxy A32 5Gの違いをご紹介しました。
ディスプレイおよび操作性、価格を重視する方にはRedmi Note9Tがおすすめです。
一方、カメラ性能、電池持ちを重視する方にはGalaxy A32 5Gがおすすめです。
Redmi Note9Tはソフトバンクから、Galaxy A32 5GはKDDIから発売されています。
最後までご愛読ありがとうございました。
コメント