４K対応のビデオカメラがかなり普及してきまいしたが、それでもまだフルHDのビデオカメラと比べると値段にかなりの差があります。
そのため、まだまだフルHD対応のビデオカメラも根強い人気があります
ちなみに僕はソニーの４Kカメラ（FDR-AX45）を持っています。
実際に４Kビデオカメラを１年近くを使ってみて、「ビデオカメラに４Kは必要なのか」という問いに対しての自分なりの考えをまとめてみましたのでご紹介したいと思います。
ビデオカメラの４K画質とは
４Kと聞くと４Kテレビが思い浮かぶ人が多いかと思います。
あれは画面の解像度（鮮明さ）が横4096×縦3112の画素で構成されたテレビのことで、そのテレビの解像度を余すこと無く使うことができる映像を撮影できるのが４Kビデオカメラです。
横4,000×縦2,000前後の画面解像度に対応した映像に対する総称
ちなみに、４Kの下はフルHDと呼ばれる解像度で、これはブルーレイディスクや解像度に匹敵します。
更にその下が地デジのHD画質と呼ばれる解像度になります。
地デジの画質ってかなり綺麗ですよね？HD画質でも普通の人間の目には十分綺麗な映像なのです。
それよりも高画質なのがフルHDと考えてもらえると、フルHDがどれだけ綺麗かがわかるかイメージできるかと思います。
４Kビデオカメラは４Kの映像を撮ることができる上に、もちろんフルHDの動画も撮影することができます。
私が購入した４KビデオカメラはSONYのFDR-AX45
私が購入した４Kビデオカメラはソニーのハンディカム FDR-AX45です。
余談ですが、４Kに限らずビデオカメラはソニーをおすすめします。
その理由は超強力な空間光学手ブレ補正を備えた唯一のメーカーであるためです。
ビデオカメラは遠くからズーム機能を使って撮影する機会が最も多いと思いますので、一番気にすべきは手ブレです。
等倍撮影時にはあまり気にならない手ブレも２０倍、３０倍とアップすればするほど、ちょっとの手ブレが映像に大きな影響を与えてきます。
ソニーのビデオカメラであれば空間光学手ブレ補正により、手ブレの影響をかなり抑えることができます！
４Kビデオカメラだけではなく、フルHDのモデルにも空間光学手ブレ補正は搭載されているので、４KだろうがフルHDだろうがSONYをおすすめします！
ビデオカメラに４Kは必要なのか？
それでは本題である「ビデオカメラに４Kは必要なのか？」に入りたいと思います。
これからビデオカメラを検討する上で重要な要素について解説していきますが、先に結論から言っておくと、必ずしも４Kは必要ありません！
これからその理由を説明していきます。
４Kカメラが必要ない理由①：４Kテレビの再生環境はテレビだけではない
よく家電量販店でビデオカメラを見ていると、「家のテレビは４Kですか？」とテンプレのように聞かれます。
私の家のテレビは４Kテレビなので、「はい」と答えると、「じゃあ絶対に４Kビデオカメラがおすすめですよ！」てな具合に４Kビデオカメラを勧められます。
一見すると理にかなった商売文句なのですが、実際に購入してみて４Kテレビだけでは不十分だと気付かされました。
４Kテレビで４K映像を再生できるのはビデオカメラを直差しした時のみ
「４Kテレビを持っている＝４K映像を再生できる」というのは間違いではないのですが、もう少し先のことも考える必要があります。
確かにこの構成であれば４K映像を再生できるのですが、忘れてはいけないのが４K動画を撮影した際にできるファイルの容量です。
４K映像を６４GBのメモリに保存した場合に、保存できる４K映像の時間は７６分が限界です。（６４GBはソニーのハンディカムの内蔵メモリが６４GBなので）
つまり７６分を超えて動画を撮影する場合には、過去に撮影した映像はどこか別の場所に移さないといけなくなります。
ここが一番の問題点です。
皆さんであればどこに移しますか？
パソコンに保存するのであれば、４K映像を出力できるスペックを備えたＰＣでなければデータを移した後に４K映像を再生することはできなくなります。
また、４K映像は容量を食うのでPCの容量も関係してきます。
外付けHDDに保存するとその動画を再生する機会も少なくなってしまいます。
ブルーレイレコーダーに保存する方法もありますが、お使いのブルーレイレコーダーは４K出力に対応したモデルのブルーレイレコーダーですか？そうでなければ４K映像は再生できません。
ビデオカメラの容量が空いているうちはいいですが、新しい動画を撮り溜めていくうちに、過去に撮影した４K映像は保存方法次第で２度と再生できなくなってしまいます。
・４Kテレビがあるからとって４Kビデオカメラを買うのはNG！
・動画を保存する機器の対応状況も確認必須！
４Kカメラが必要ない理由②：Googleフォトならフレームレートを維持したまま無制限アップロードできる
Googleフォトとは
Googleフォトというアプリをご存知でしょうか。
Googleが提供するフォトアプリで、自分の写真や動画をGoogleのクラウドサーバーに保存して、インターネットからいつでもアクセス可能にしてくれるアプリ
このGoogleフォトで素晴らしすぎる点が、動画のバックアップの際にフルHD解像度の動画のバックアップの際にフレームレートを維持したままバックアップしてくれるという点です。
「フレームレート」とはfpsという単位で表現されます。動画は複数の写真をパラパラ漫画のように流して作られています。このときに１秒間に使われるフレーム（写真）の枚数を示す単位がフレームレートになります。
フレームレートが高いほどなめらかな動画になります。
ここで重要なのが、４K映像とフルHDの映像では撮影できる最大のフレームレートに違いがあることが多い点です。
- ４K映像：フレームレートは３０FPS
- フルHD：フレームレートは６０FPS
４K映像は１枚１枚の画像が鮮明ですが、１秒間に使われる写真は３０枚です。
一方でフルHD映像だと画像は４K映像には劣りますが、１秒間に使われる写真は倍の６０枚です。つまり、綺麗さはそこそこでよりなめらかな映像が撮れるのがフルHDの強みということです。
４K映像をGoogleフォトにアップロードしたらフルHDに変換される
GoogleフォトはフルHD映像の無制限アップロードに対応していますが、４K映像をアップロードできないわけではありません。
このときにどういったことが起きるかというと、同じ映像を４Kで撮影していた場合、GoogleフォトではフルHD30FPSの動画となって保存されます。
一方でフルHD６０FPSの映像はそのままのフレームレートで保存されるため、フルHDで撮影していたほうがGoogleフォトを使う場合にはより高品質な映像を残すことができるのです。
４Kカメラが必要ない理由①でも説明したように、４K映像の一番のネックはその容量の大きさです。
ただし、容量が大きいのは４K動画だけではありません。フルHD画質でも写真の比にならないほどの容量が必要になります。
この容量の問題もフルHD動画ならGoogleフォトで一発で解決します。
動画は容量が大きいのでスマートフォンで持ち歩くのはなかなか困難ですが、Googleフォトにアップロードしておけばインターネット接続完了さえあれば常に動画を見ることができるので、急に「あの動画を観たい！」と思ったときも再生することができるようになります。
・Googleフォト使いならフルHD動画が断然使いやすい！
・60fps動画をそのままの画質で保存できるのは魅力的！
４Kカメラが必要ない理由③：フルHDモデルは軽くコンパクトで安い
序盤に４KビデオカメラならフルHDも撮影することができると言ったので、もしかすると、「大は小を兼ねるのであれば、４Kビデオカメラでいいじゃん」と思う人もいるかも知れません。
確かに、撮影できる画質の面ではその通りなのですが、４KビデオカメラとフルHDビデオカメラの違いにはいろいろと異なる点があります。
４KビデオカメラはフルHDよりもふた回り大きくて重い
４KビデオカメラとフルHDビデオカメラの大きな違いはビデオカメラ本体のサイズと重量です。
SONYのビデオカメラで比較していましょう。
| カメラのモデル | FDR-AX45 | HDR-CX680 |
| ４K対応 | 対応 | 非対応 |
| 本体サイズ | 73.0×80.5×161.0mm | 57.5×66.0×121.0mm |
| 重量 | 約535g | 約305g |
こちらの比較表をみるとわかるように、４KビデオカメラはフルHDよりもかなり大きいです。
家電量販店に行く機会があればぜひそのサイズの違いにも注目してみてください。
特に重要なのが本体の重量です。
フルHDビデオカメラの305gに対して、４Kビデオカメラは535gと1.7倍近くの重量となっています。
ずっと手に持って撮影する場合に、４Kビデオカメラのこの重量は結構しんどくなる重量です。
こちらもぜひ家電量販店で実物をもって見てください。フルHDビデオカメラが数値以上に軽く感じるはずです。
４Kビデオカメラはかなり高い
冒頭にも申し上げましたが、４KビデオカメラはフルHDビデオカメラに比べてかなり高いです。
| モデル | FDR-AX45 | HDR-CX680 |
| 最安値 | ¥72,864 | ¥41,748 |
２倍とまではいきませんが、４KビデオカメラはフルHDカメラよりも３万円近く高い値段になっています。
４K映像が撮影できる以外に大きなメリットがない現状を考えると、この３万円はちょっと価格差が開きすぎではないでしょうか。
１万円程度であれば思いきってハイグレードモデルを買ってもいいかもしれませんが、ここまで値段に差があると考えさせられます。
まして、これまで述べてきたような理由から、４K映像ではなく、フルHD映像のほうが扱いやすいとなれば、高いお金を払って４Kモデルを買う必要はほとんどないのかもしれません。
・４Kビデオカメラはデカくて高い！
・一度は家電量販店で実物を確認をすべし！
結論 迷うようならフルHDモデルにしとけばいい
４Kカメラが必要ない理由を３つご紹介しました。
これらの理由から４Kカメラを買った私はこれからビデをカメラを買うなら、４Kビデオカメラよりも使いまわしの良いフルHDビデオカメラを購入するほうが良いと思います。
もし４KモデルとフルHDモデルで迷っている方がいれば、とりあえずはフルHDモデルで様子を見るのが良いかと思います。
現状４K６０FPSのビデオカメラは市場に出ていません。
６０FPSの恩恵はフルHDしか受けることができませんが近い将来４K６０FPSが出てくることでしょう。
その頃には、もっと自宅の家電も４K対応した製品が増えてきていると思うので、そのときに改めて買い替えを検討すればよいのではないでしょうか。
おすすめのフルHDビデオカメラはSONYのHDR-CX680です。
それでも４Kがいいと思うならSONYのFDR-AX45がおすすめです。（私はこれを使ってます！）
ビデオカメラを購入するなら、４KでもフルHDでもSDカードは必須です。SDカードは粗悪品が多いですが、ProGrade高品質で安心できるSDカードなのでおすすめです。
最後までご愛読ありがとうございました。
コメント